Material a discusi\u00f3n – Diciembre de 2023<\/p>\n\n\n\n
An\u00e1lisis de la situaci\u00f3n de pol\u00edtica de M\u00e9xico<\/strong><\/p>\n\n\n\n Consulta aqu\u00ed la versi\u00f3n en PDF<\/a>.<\/p>\n\n\n\n La lucha contra el neoliberalismo<\/strong><\/p>\n\n\n\n El Estado mexicano sufri\u00f3 grandes cambios a partir de los a\u00f1os 80, cuando la burgues\u00eda mexicana y las m\u00e1ximas dirigencias pol\u00edticas y militares del pa\u00eds impulsaron las principales transformaciones neoliberales, modificando sustancialmente la forma de dominaci\u00f3n que se hab\u00eda sostenido tras la revoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La implementaci\u00f3n del neoliberalismo en M\u00e9xico estuvo marcada por cuatro grandes olas de enfrentamientos populares en su contra. En estas luchas populares convergieron, por un lado, el rechazo inmediato contra algunas pol\u00edticas espec\u00edficas y la defensa del Estado post revolucionario, y por otro lado, planteamientos de justicia social, democracia y liberaci\u00f3n que adem\u00e1s de rechazar las medidas neoliberales aspiraban a desatar un cambio revolucionario.<\/p>\n\n\n\n La primera ola de rebeliones populares ocurri\u00f3 en los a\u00f1os 80 a trav\u00e9s de movilizaciones, ocupaciones de tierra en el campo y la ciudad, huelgas obreras y estudiantiles y luchas electorales. La mayor\u00eda de las organizaciones ten\u00edan una posici\u00f3n de izquierda que planteaba un cambio social de horizonte socialista, unas en la vertiente ligada a los sectores del nacionalismo revolucionario y al Partido Socialista Unificado de M\u00e9xico (PSUM), heredero del antiguo Partido Comunista de M\u00e9xico (PCM), y otro de car\u00e1cter radical, marcado por distintas corrientes pol\u00edtico militares influenciadas por diversas expresiones de izquierda y tradiciones populares, incluidas antiguas escisiones del PCM. Esta oleada tuvo su momento de mayor expresi\u00f3n en la lucha electoral de 1988 en la que un fraude electoral y, posteriormente el pacto entre las \u00e9lites, la represi\u00f3n y la desmovilizaci\u00f3n, impidieron el acceso al gobierno de Cuauht\u00e9moc C\u00e1rdenas, candidato del Frente Democr\u00e1tico Nacional.<\/p>\n\n\n\n La segunda ola tuvo su momento m\u00e1s relevante tras el primero de enero de 1994 con la insurrecci\u00f3n del Ej\u00e9rcito Zapatista de Liberaci\u00f3n Nacional y la movilizaci\u00f3n nacional que le acompa\u00f1\u00f3. La fuerza con la que impact\u00f3 el alzamiento armado fue producto del genio de la organizaci\u00f3n pol\u00edtico militar en su unidad con las formas de organizaci\u00f3n y lucha ind\u00edgena. El levantamiento se vio reforzado por n\u00facleos organizados del movimiento popular que se hab\u00edan pertrechado en sus territorios tras la derrota de 1988 y por el impulso que trajeron las movilizaciones ind\u00edgenas ante los 500 a\u00f1os de invasi\u00f3n colonial. Tras 1994 ocurrieron distintos esfuerzos por articular la movilizaci\u00f3n popular en un proyecto alternativo nacional. Dos grandes bloques intentaron hacerlo a su modo: el zapatismo y todo el acumulado de luchas ind\u00edgenas que le segu\u00edan; y el Partido de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica y las organizaciones de masas cercanas. La unidad s\u00f3lo se dio en coyunturas puntuales, pero no avanz\u00f3 en un proyecto nacional. El bloque de organizaciones m\u00e1s cercano al zapatismo se fue disgregando en diversas agrupaciones de izquierda distanciadas de la pol\u00edtica partidaria (aunque algunas interven\u00edan en ciertos momentos). Mientras que el bloque ligado al PRD se fue separando de la movilizaci\u00f3n social, su base se fue dispersando y las dirigencias privilegiaron pactar con la burgues\u00eda para sostener su poder dentro del Estado.<\/p>\n\n\n\n Una tercera ola de luchas populares ocurri\u00f3 al inicio del siglo XXI. Fue suscitada por distintas contrarreformas neoliberales y como resultado de peleas contra algunos pol\u00edticos locales. Tuvieron como n\u00facleos articuladores a los grandes sindicatos democr\u00e1ticos y sus frentes amplios, en los que convergieron diversas organizaciones sociales, marcadas por la influencia pol\u00edtica de las viejas coordinaciones revolucionarias de los a\u00f1os 80. Entre los grupos m\u00e1s relevantes estuvieron la Uni\u00f3n Nacional de Trabajadores (UNT) y el Sindicato Minero en la posici\u00f3n reformista, y la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educaci\u00f3n (CNTE) y el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en la posici\u00f3n radical. Sus esfuerzos de articulaci\u00f3n se dieron principalmente entre el 2001 y el 2010 logrando tener una capacidad de movilizaci\u00f3n que aunque golpe\u00f3 al Estado, no logr\u00f3 revertir las medidas neoliberales en su contra. Una caracter\u00edstica fundamental de este periodo fue la incapacidad de convertir la inconformidad social en proyectos de cambio pol\u00edtico. Mientras tanto las diferencias entre las organizaciones populares y el PRD fueron cada vez m\u00e1s fuertes. El zapatismo por su parte, a pesar de distintos esfuerzos, vio cada vez m\u00e1s limitada su capacidad para ser un referente nacional. En el marco de esta oleada naci\u00f3 el liderazgo pol\u00edtico de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador (AMLO), que tuvo la capacidad para arrastrar tras de s\u00ed a grandes masas populares en las disputas electorales, sin plantear una organizaci\u00f3n alternativa ni escalar el conflicto m\u00e1s all\u00e1 de los m\u00e1rgenes establecidos por el Estado.<\/p>\n\n\n\n La cuarta ola se dio luego de una modificaci\u00f3n profunda de las formas de dominaci\u00f3n estatal: la implementaci\u00f3n de una guerra permanente contra la poblaci\u00f3n a partir del control de la vida social por parte de grupos para militares articulado con la econom\u00eda criminal y sus v\u00ednculos con grandes capitales transnacionales. Esta ola tuvo como centro la movilizaci\u00f3n contra cr\u00edmenes de Estado y fue desde los movimientos locales contra los feminicidios, como el de Chihuahua, pasando por el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad para llegar a la movilizaci\u00f3n contra la desaparici\u00f3n de los 43 estudiantes de Ayotzinapa. Destac\u00f3 una nueva generaci\u00f3n de activistas que se forjaron en el ambiente de la lucha del Movimiento #YoSoy132 y que estuvo cada vez m\u00e1s distanciada de las influencias pol\u00edticas de la izquierda revolucionaria de las d\u00e9cadas previas. <\/p>\n\n\n\n Una nueva generaci\u00f3n marcada m\u00e1s por el dolor y la rabia frente a los cr\u00edmenes de Estado que por ideolog\u00edas de cambio social, tuvo la capacidad de golpear fuerte la estructura de dominaci\u00f3n. En esta \u00faltima ola las apuestas de cambio radical fueron menos determinantes de la acci\u00f3n pol\u00edtica y domin\u00f3, en contraste, la iniciativa de las organizaciones civiles que intentaron conducir el conflicto a negociaciones con un Estado que no cedi\u00f3 a las presiones populares. En esta oleada, las organizaciones de masas fueron actores sumamente activos, pero los a\u00f1os de violencia en su contra ya les hab\u00edan impactado en su capacidad para aglutinar fuerzas. <\/p>\n\n\n\n M\u00e1s all\u00e1 de las luchas populares ocurri\u00f3 un colapso de las expresiones pol\u00edticas m\u00e1s relevantes del per\u00edodo neoliberal. El PRD sepult\u00f3 su tradici\u00f3n de izquierda, sum\u00e1ndose a la implementaci\u00f3n de las medidas m\u00e1s agresivas del neoliberalismo en el Pacto por M\u00e9xico. El PAN perdi\u00f3 su capacidad de liderazgo social al radicalizar su postura autoritaria de ultra derecha. Mientras el liderazgo de AMLO avanzaba en un nuevo pacto con las Fuerzas Armadas, la burgues\u00eda y Estados Unidos para reencauzar la pol\u00edtica en una nueva propuesta de dominaci\u00f3n. Sin revertir las contrarreformas del neoliberalismo, Morena, el nuevo partido, se convirti\u00f3 en la instancia que organiz\u00f3 a las \u00e9lites pol\u00edticas y la burgues\u00eda mexicana, al grado que el PRI termin\u00f3 por desplomarse y gran parte de sus fuerzas y actores migraron a aquel nuevo partido.<\/p>\n\n\n\n El gobierno de AMLO<\/strong><\/p>\n\n\n\n El hartazgo popular contra las transformaciones neoliberales impuestas desde los a\u00f1os 80 fueron determinantes para que triunfara una expresi\u00f3n pol\u00edtica que aparec\u00eda en las ant\u00edpodas del poder instituido. Pero el acceso al poder de AMLO no se debi\u00f3 s\u00f3lo a ese factor. Su triunfo se explica tambi\u00e9n por los acuerdos que estableci\u00f3 con el gobierno de Pe\u00f1a Nieto, las alianzas y compromisos con los militares y con la burgues\u00eda mexicana, as\u00ed como con Estados Unidos. Para los sectores populares aparec\u00eda como la \u00fanica opci\u00f3n, dentro de la legalidad instituida, que podr\u00eda romper en algo con el neoliberalismo. Para las \u00e9lites fue la mejor opci\u00f3n para garantizar la estabilidad social, calmar la rabia popular y continuar con la l\u00f3gica imperante.<\/p>\n\n\n\n El nuevo presidente plante\u00f3 que su gobierno constitu\u00eda un cambio equiparable con las \u201ctransformaciones\u201d ocurridas en la independencia, guerra de reforma y revoluci\u00f3n. Bajo la frase \u201cCuarta Transformaci\u00f3n\u201d (4T) inici\u00f3 su mandato prometiendo hacer un gobierno hist\u00f3rico sin hacer cambios pol\u00edticos radicales y sin revertir las contrarreformas neoliberales. Su gobierno tuvo como centrales los siguientes rasgos:<\/p>\n\n\n\n – Un discurso nacionalista en el marco de la tradici\u00f3n liberal, con referencia a los luchadores sociales provenientes de la izquierda y a las luchas hist\u00f3ricas de M\u00e9xico. Con una insistente menci\u00f3n a los pueblos ind\u00edgenas y afromexicanos, puso a los pobres y al pueblo como el objeto al que iban dirigidos los cambios desde el Estado. Aprovechando la falta de legitimidad de la oposici\u00f3n y el colapso de las formas de debate pol\u00edtico, desde sus conferencias matutinas y de los propagandistas a fines, construy\u00f3 un relato en el que la pol\u00edtica se defin\u00eda tan s\u00f3lo por la existencia de dos bloques contrapuestos: de un lado los \u201cprogresistas\u201d, liberales y morenistas que impulsan la 4T; frente a los \u201cconservadores\u201d, \u201cfif\u00eds\u201d, \u201ccorruptos\u201d y \u201cradicales de derecha\u201d que se oponen a los cambios del nuevo gobierno. Con el poder medi\u00e1tico del Estado, su liderazgo y un alineamiento mayoritario de medios de comunicaci\u00f3n alternativos, encasill\u00f3 como posici\u00f3n \u201cconservadora\u201d a toda opini\u00f3n y acto que le criticara o se opusiera a alguna pol\u00edtica del Estado. La reducci\u00f3n de las expresiones pol\u00edticas a dos polos, invisibiliz\u00f3 la inconformidad social e impuso a las bases morenistas una concepci\u00f3n que toda cr\u00edtica a AMLO proven\u00eda de la derecha y era peligrosa. Por su parte, a los sectores de derecha, aunque p\u00fablicamente critican los usos medi\u00e1ticos de la presidencia, les beneficia esa construcci\u00f3n pues gracias a ella aparecen como los \u00fanicos antagonistas, los que visiblemente pueden encabezar cualquier acto de oposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n – Una autodenominada austeridad republicana promovida como un gasto eficiente de recursos a partir de bajar sueldos de funcionarios, reducir presupuestos en algunas \u00e1reas de gobierno y combatir la corrupci\u00f3n. El recorte afect\u00f3 a algunos programas, extingui\u00f3 los fideicomisos p\u00fablicos con excepci\u00f3n de los militares (cine, recursos naturales y protecci\u00f3n de personas defensoras de derechos humanos y periodistas) y disminuy\u00f3 recursos a centros p\u00fablicos de investigaci\u00f3n del Conacyt se\u00f1al\u00e1ndolos como instituciones privilegiadas (Instituto Mora, CIDE y otros). Sin reforma fiscal de por medio, que gravara con m\u00e1s impuestos a los m\u00e1s ricos, sus ajustes en el presupuesto significaron la reducci\u00f3n de recursos para secretar\u00edas del Trabajo, Salud, Turismo y Cultura, mientras se aument\u00f3 el presupuesto para las Fuerzas Armadas y las Secretar\u00edas de Energ\u00eda y Bienestar.<\/p>\n\n\n\n – Programas sociales individualizados dirigidos a transferir recursos estatales para aumentar el poder adquisitivo de los m\u00e1s pobres y activar el consumo interno a trav\u00e9s del endeudamiento de los \u201cbeneficiarios\u201d (nuevos sujetos de cr\u00e9dito) con las grandes transnacionales. Proliferaron las Bodegas Aurrera y las tiendas Coppel (Bodega Aurrera representan el 80% de las tiendas del grupo Walmart y acaparan al 40% de la poblaci\u00f3n del pa\u00eds que no puede pagar una canasta b\u00e1sica; mientras Coppel creci\u00f3, entre 2011 y 2021, un 278%). Los apoyos en el campo rompieron con las formas de organizaci\u00f3n corporativas de las organizaciones populares y las centrales campesinas, lo cual debilit\u00f3 mucho a sus dirigencias, pero tambi\u00e9n afect\u00f3 a los agremiados, pues la pol\u00edtica del gobierno no fue dirigida a buscar mejores formas de asociaci\u00f3n para que los campesinos enfrentaran a los intermediarios y acaparadores. Aunque el gobierno argument\u00f3 que la distribuci\u00f3n de apoyos se hac\u00eda por fuera de las organizaciones sociales para evitar fomentar la corrupci\u00f3n, desde las estructuras de gobierno, la distribuci\u00f3n de granos y fertilizantes se hizo en muchos casos a trav\u00e9s de rancios caciques de la Confederaci\u00f3n Nacional Campesina del PRI.<\/p>\n\n\n\n – Impulsar el desarrollo econ\u00f3mico del sur del pa\u00eds a partir de grandes proyectos de mega infraestructura. Siguiendo la apuesta estrat\u00e9gica de la burgues\u00eda mexicana de ofertar el pa\u00eds con una serie de corredores intermodales para el comercio mundial (con extracci\u00f3n de bienes, tr\u00e1fico, producci\u00f3n y consumo de mercanc\u00edas) el gobierno de AMLO apost\u00f3 a detonar dos corredores: el de la pen\u00ednsula de Yucat\u00e1n y el del Istmo de Tehuantepec confiando en atraer a los capitales norteamericanos que est\u00e1n migrando sus empresas de China hacia el territorio que consideran como local (nearshoring). Bajo el nombre de Tren Maya est\u00e1 en curso una reorganizaci\u00f3n territorial en la pen\u00ednsula de Yucat\u00e1n para fortalecer el turismo, promover grandes complejos inmobiliarios e intensificar la producci\u00f3n de palma africana, de granjas av\u00edcolas y porc\u00edcolas. Hasta la fecha, a pesar de la inauguraci\u00f3n simb\u00f3lica, s\u00f3lo se ha construido la mitad del trayecto, el presupuesto ya aument\u00f3 2.4 veces m\u00e1s de lo previsto y la destrucci\u00f3n de la selva y de patrimonio hist\u00f3rico ha sido inmenso. Por su parte, el Corredor Trans\u00edstmico apuesta convertir esta regi\u00f3n en uno de los principales corredores Atl\u00e1ntico-Pac\u00edfico de la regi\u00f3n norte de Am\u00e9rica. El proyecto consiste en ampliar la red carretera, modernizar aeropuertos y trenes, ampliar el puerto de Veracruz, y producir crudo en la nueva refiner\u00eda Dos Bocas (inaugurada el 1\/07\/22, inici\u00f3 producci\u00f3n el 1\/09\/23). En estos proyectos convergen capitales transnacionales y mexicanos, con el especulador financiero Black Rock a la cabeza. Son ejecutados por las Fuerzas Armadas Mexicanas y grandes transnacionales. Constituyen la apuesta m\u00e1s ambiciosa del gobierno por dejar una huella en esa regi\u00f3n del pa\u00eds, apostando al dogma del derrame econ\u00f3mico (el trickle-down neoliberal). Dicen a que \u201cun fortalecimiento de los grandes capitales en esa regi\u00f3n traer\u00e1 la riqueza a los m\u00e1s pobres\u201d. Sin embargo, hasta ahora en estas regiones el acaparamiento de tierras por los m\u00e1s ricos ha crecido y la violencia del crimen organizado se ha incrementado fuertemente, golpeando a los sectores populares y sin afectar a los grandes capitales.<\/p>\n\n\n\n – Un crecimiento y fortalecimiento de las Fuerzas Armadas en su poder econ\u00f3mico, control social y territorial, a trav\u00e9s de un marco legal ad hoc que les garantiza la impunidad. Esto se traduce en una reformulaci\u00f3n del poder pol\u00edtico del pa\u00eds en manos del poder militar. En lo econ\u00f3mico el gobierno entreg\u00f3 a las FFAA el control, construcci\u00f3n y\/o remodelaci\u00f3n de los Aeropuertos Internacionales Felipe \u00c1ngeles, de Palenque, Chetumal y Tulum; 621 kil\u00f3metros de tramos del Tren Maya; el control de Aeropuerto Internacional de la Ciudad de M\u00e9xico; el control de toda la marina mercante y de las aduanas mar\u00edtimas y terrestres; la distribuci\u00f3n de gasolina a trav\u00e9s de pipas de transporte; la construcci\u00f3n de 2700 sucursales del Banco del Bienestar y de 266 cuarteles de la Guardia Nacional; una nueva l\u00ednea a\u00e9rea (Mexicana); y tendr\u00e1 parte importante en la reconstrucci\u00f3n del puerto de Acapulco tras el paso del hurac\u00e1n Otis. Son ahora el tercer conglomerado m\u00e1s rico del pa\u00eds, tan s\u00f3lo por detr\u00e1s del grupo Carso y Grupo M\u00e9xico. De cada negocio en que participan como constructoras tambi\u00e9n son accionistas. En 6 a\u00f1os el presupuesto castrense aument\u00f3 un 180% en t\u00e9rminos reales, para el 2024 el 20% del presupuesto nacional estar\u00e1 bajo control de las FFAA.<\/p>\n\n\n\n De la mano del poder\u00edo econ\u00f3mico, el control territorial ha aumentado con la presencia de los cuarteles militares y de la Guardia Nacional en todo el pa\u00eds (un ejemplo: para la reconstrucci\u00f3n de Acapulco se planean construir 38 cuarteles militares en el puerto, actualmente hay cinco). Bajo el se\u00f1alamiento de la corrupci\u00f3n imperante en las polic\u00edas, las fuerzas militares ahora operan como un poder por encima de las corporaciones civiles que supervisan y centralizan las tareas de inteligencia en todos los municipios del pa\u00eds. Adem\u00e1s, han reforzado su participaci\u00f3n en tareas de investigaci\u00f3n cient\u00edfica y hasta se le ha dado la responsabilidad en la curadur\u00eda art\u00edstica para las nuevas instalaciones del Proyecto Chapultepec.<\/p>\n\n\n\n En cuanto al control social ha destacado el fortalecimiento de la propaganda a favor de las FFAA , ellas son presentadas como un cuerpo \u201chonesto\u201d, \u201cnacionalista\u201d y como \u201cactor principal de la 4T\u201d. Su papel en la distribuci\u00f3n y aplicaci\u00f3n de vacunas contra el SARS-CoV-2 y en la entrega de programas sociales ha sido la punta de ese reposicionamiento de un cuerpo que, hasta hace poco tiempo, ten\u00eda un gran desprestigio social. Las FFAA hab\u00edan destacado por su involucramiento en ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, tortura y violaci\u00f3n de mujeres. El caso de la desaparici\u00f3n de los 43 normalistas de Ayotzinapa era el s\u00edmbolo m\u00e1s crudo de unas FFAA manchadas por la criminalidad en los m\u00e1s altos rangos. El nuevo gobierno se empe\u00f1\u00f3 en limpiar esa imagen. Sin impulsar ninguna reforma militar, condecor\u00f3 al ex Secretario de la Defensa Nacional de Pe\u00f1a Nieto y suspendi\u00f3 las investigaciones por la desaparici\u00f3n de los 43 normalistas justo cuando ellas conduc\u00edan a la responsabilidad de altos mandos militares en la comisi\u00f3n de delitos de lesa humanidad contra los estudiantes. Adem\u00e1s, desde que Estados Unidos declar\u00f3 \u201cla guerra contra el terrorismo\u201d a fines de 2001, la subordinaci\u00f3n de las FFAA armadas mexicanas a las estadounidenses se ha incrementado en materia de apoyo, capacitaci\u00f3n, inteligencia y operaciones conjuntas sin que el gobierno de AMLO tomar\u00e1 alguna iniciativa para acotarlo o reducirlo.<\/p>\n\n\n\n – Una pol\u00edtica internacional contradictoria. Los gobiernos de Fox, Calder\u00f3n y Pe\u00f1a Nieto hab\u00edan reducido la diplomacia mexicana a un grupo de choque pro yanqui. Con AMLO esto cambi\u00f3 y la vieja tradici\u00f3n diplom\u00e1tica recuper\u00f3 su prestigio. En esa l\u00ednea, la administraci\u00f3n actual se ha pronunciado contra el bloqueo a Cuba y ha recuperado la relaci\u00f3n con Venezuela. Tambi\u00e9n apoy\u00f3 a Evo Morales frente al golpe de Estado que sufri\u00f3 y se pronunci\u00f3 contra el golpe de Estado en Per\u00fa. Estas medidas, que son elogiadas por todo el mundo y que han reforzado la imagen exterior de M\u00e9xico como un pa\u00eds de avanzada, son complementadas por una subordinaci\u00f3n de M\u00e9xico al control de Estados Unidos, siguiendo todas las medidas que aquel pa\u00eds impone en el control migratorio, militarizando la frontera y enfrentando con violencia las caravanas de migrantes; tambi\u00e9n se\u00f1alando a China como una amenaza contra la regi\u00f3n y rechazando la invitaci\u00f3n de los pa\u00edses del BRICS a ser parte de ese proyecto. AMLO ha sido insistente en sus llamados a Estados Unidos para que \u201crecupere su liderazgo\u201d a nivel latinoamericano, sugiriendo que impulse un nuevo \u201cPlan Marshall\u201d o una \u201cAlianza para el Progreso\u201d con el fin de apoyar a los pa\u00edses m\u00e1s \u201cdesfavorecidos\u201d de la regi\u00f3n. Adem\u00e1s, promovi\u00f3 junto a Estados Unidos una iniciativa para que la ONU env\u00ede una misi\u00f3n militar en Hait\u00ed y ha evitado cuestionar el genocidio israel\u00ed contra el pueblo palestino.<\/p>\n\n\n\n – El gobierno de AMLO adem\u00e1s estuvo marcado por dos eventualidades: la pandemia de la COVID-19 y la crisis econ\u00f3mica mundial. El saldo de la pandemia fue abrumador: 334 mil muertos en cifras oficiales. Los impactos de la pandemia en la poblaci\u00f3n se debieron a un sistema de salud p\u00fablica desmantelado a lo largo del neoliberalismo, a la salud deteriorada de la poblaci\u00f3n por las din\u00e1micas de trabajo, la contaminaci\u00f3n ambiental y el consumo de productos nocivos a la salud. Sin embargo, tambi\u00e9n se debieron a los manejos incorrectos de la emergencia sanitaria por parte de las autoridades estatales. Tan s\u00f3lo para ilustrar el mal manejo de la crisis sanitaria basta decir que en t\u00e9rminos proporcionales M\u00e9xico tuvo \u00edndices de muerte por COVID iguales a los de la administraci\u00f3n de Bolsonaro en Brasil. En cuanto a la crisis econ\u00f3mica, M\u00e9xico ha logrado sostener su moneda estable, sin embargo, el crecimiento econ\u00f3mico ha sido muy bajo (1.3% anual seg\u00fan el gobierno), muy por debajo del 2.2% de crecimiento que hubo durante la crisis del 2008.<\/p>\n\n\n\n La formaci\u00f3n social mexicana y la 4T<\/strong><\/p>\n\n\n\n Comprendiendo la 4T como una apuesta pol\u00edtica de un nuevo bloque dominante, comprometido a no revertir los cambios neoliberales de los \u00faltimos 40 a\u00f1os, para quienes intentan construir un proyecto pol\u00edtico popular de cambio radical, la cuesti\u00f3n fundamental radica en comprender las profundidades que alcanzar\u00e1 el proyecto pol\u00edtico de la 4T y la capacidad que tendr\u00e1 de sostenerse frente a las contradicciones sociales.<\/p>\n\n\n\n Hasta ahora el nuevo bloque ha demostrado tener una gran capacidad para sostener acuerdos con la burgues\u00eda mexicana. Salvo su disputa con el grupo Salinas-TVAzteca y choques con Mexicanos Primero y algunas c\u00e1maras empresariales, ha conseguido que, en lo fundamental, los empresarios se subordinen a su l\u00f3gica, permiti\u00e9ndoles ser parte de los grandes proyectos econ\u00f3micos.<\/p>\n\n\n\n A escala internacional, el gobierno ha logrado construir una gran capacidad para atraer los capitales norteamericanos bajo la l\u00f3gica del nearshoring, ofreciendo una estabilidad social que los gobiernos anteriores no ten\u00edan. En tanto la 4T ha renunciado a la posibilidad de establecer alianzas con China o Rusia para un equilibrio geopol\u00edtico distinto, la suerte de M\u00e9xico estar\u00e1 ligada al sostenimiento del poder\u00edo estadounidense que, a pesar de su debacle general, seguir\u00e1 siendo el principal poder econ\u00f3mico militar por algunos a\u00f1os m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n En cuanto a las fuerzas pol\u00edticas, la 4T es s\u00edntoma y resultado de una crisis de legitimidad que llev\u00f3 al colapso de las opciones partidarias. Quedaron sepultadas o sin capacidad de disputas hasta las expresiones que se presentaban como civiles e independientes. A pesar de la beligerancia p\u00fablica contra el gobierno, en lo fundamental la oposici\u00f3n ha pactado con el bloque en el poder y se ha reducido a una fuerza que basa su crecimiento en los errores y fracasos de Morena. La oposici\u00f3n apuesta al desgaste de la 4T a trav\u00e9s del tiempo y se mantiene a la espera de crear una coyuntura que le permita posicionar un nuevo liderazgo opositor. Mientras eso ocurre, a partir de la construcci\u00f3n pol\u00edtica de AMLO sobre dos polos en disputa, la oposici\u00f3n aviva los discursos racistas, clasistas y anti populares tratando de arrastrar el espectro pol\u00edtico (actualmente de centro-derecha) hacia la ultraderecha.<\/p>\n\n\n\n La 4T apuesta convertir a Morena en un nuevo partido de Estado en el que cabe todo tipo de pol\u00edticos sin importar ideolog\u00eda, pr\u00e1ctica pol\u00edtica ni procedencia. La \u00fanica condici\u00f3n es que los nuevos agremiados se subordinen a los acuerdos de la dirigencia, contribuyan engrosando las filas del partido y acepten dirimir sus pugnas al interior del mismo. Morena conf\u00eda que con eso civilizar\u00e1 las pugnas entre pol\u00edticos y garantizar\u00e1 una estabilidad transexenal bajo los presupuestos morales establecidos por su m\u00e1ximo dirigente. De ah\u00ed la gran migraci\u00f3n al partido de todo tipo de pol\u00edticos y el predominio del pragmatismo por encima de cualquier principio en la designaci\u00f3n de candidatos. <\/p>\n\n\n\n Desde la consolidaci\u00f3n del r\u00e9gimen post revolucionario, las FFAA fueron un actor clave de las definiciones pol\u00edticas generales, pero su poder hab\u00eda permanecido soterrado y, a diferencia de toda Am\u00e9rica Latina, hab\u00edan respetado el predominio del poder civil. Sin embargo, el poder adquirido durante el gobierno de AMLO ha volteado la balanza a favor del eje militar. Resulta evidente que las FFAA no recular\u00e1n en su control. Al contrario, con base en el poder concedido ser\u00e1n cada d\u00eda un actor m\u00e1s determinante de la pol\u00edtica y seguir\u00e1n conquistando territorio y poder pol\u00edtico, militar y econ\u00f3mico, doblegando a los poderes civiles sin tener que recurrir a golpes de Estado ni a encabezar dictaduras.<\/p>\n\n\n\n Ligado al poder de las FFAA y su subordinaci\u00f3n a la l\u00f3gica militar estadounidense, el crimen organizado (CO) se ha convertido en una fuerza que realiza tareas de seguridad y control social funcionales a la l\u00f3gica econ\u00f3mica dominante (a trav\u00e9s del terror desmedido). El CO es un actor econ\u00f3mico que act\u00faa en las altas esferas de la econom\u00eda (miner\u00eda, maquila, capital financiero, inmobiliarias, c\u00e1rceles) y tambi\u00e9n en la econom\u00eda popular (control de transporte, pr\u00e9stamos leoninos, tortiller\u00edas), a lo que se le suma el papel clave de estos grupos en el control de los flujos migratorios sudamericanos y caribe\u00f1os. No existe en el horizonte ning\u00fan indicio de que el poder de estos grupos vaya a disminuir. Su fuerza tan s\u00f3lo cambia en funci\u00f3n de los conflictos entre grupos que resultan funcionales para mantener un estado de caos en el que el poder de los c\u00e1rteles nunca es superior al de las FFAA y de los organismos de Estados Unidos. El \u00fanico riesgo para el CO seguir\u00e1 siendo que, si el terror se logra convertir en rabia generalizada, se detone un alzamiento social que les enfrente. Si bien esto aparece como algo improbable debido a la asimetr\u00eda de fuerzas, tambi\u00e9n es poco probable que la sociedad siga tolerando tanta violencia (tan s\u00f3lo en el gobierno de AMLO la cifra de personas desaparecidas rebas\u00f3 las 40 mil). Posiblemente aquella coyuntura ser\u00eda la \u00fanica capaz de acabar con el dominio del CO, a no ser que ocurra una transformaci\u00f3n de la estructura econ\u00f3mica en que se pueda prescindir de la econom\u00eda criminal, lo cual es a\u00fan menos probable.<\/p>\n\n\n\n Todo parece indicar que habr\u00e1 4T para rato. Sin embargo, a\u00fan no queda claro cu\u00e1nto tiempo ser\u00e1 ese rato. El liderazgo de AMLO es tan fuerte que aparece como el \u00fanico capaz de ordenar el aparato de Estado en favor del bloque dominante. Seguramente su sucesora ser\u00e1 Claudia Sheinbaum, quien estar\u00e1 supeditada al liderazgo moral del tabasque\u00f1o, pero de modo similar a como fueron los traspasos del poder presidencial bajo el priismo, lo que estar\u00e1 en tensi\u00f3n es la capacidad de AMLO para sostener su poder en el nuevo sexenio y la de Sheinbaum, de imponerse como l\u00edder. La elecci\u00f3n de Clara Brugada como candidata al gobierno de la CDMX, apoyada por AMLO, frente a la derrota Omar Garc\u00eda Harfuch, candidato de Sheinbaum, son expresi\u00f3n de esta disputa ya en curso.<\/p>\n\n\n\n La 4T aparece entonces como la nueva configuraci\u00f3n ideal para sostener al Estado, tras las reformas neoliberales y en el marco de las nuevas disputas del capital y de los grandes bloques mundiales. Sus opositores apuestan a que la 4T se desmorone a partir de las contradicciones sociales. Enmarcados en una nueva corriente de ultraderecha que cataliza la inconformidad social que los gobiernos autodefinidos como \u201cprogresistas\u201d no logran calmar, buscar\u00e1n emerger con un liderazgo radical autoritario que revierta todo aquello que ganaron los sectores populares con AMLO, principalmente en el terreno simb\u00f3lico. La ultraderecha puede avanzar en la medida que la nueva gobernante sea incapaz de administrar los conflictos sociales y no logre generar el consenso entre la burgues\u00eda (como ocurri\u00f3 en Brasil con Dilma Rousseff). Sin embargo, remar a contracorriente del hist\u00f3rico discurso socialdem\u00f3crata y nacional arraigado en la sociedad (primero con el PRI y ahora con Morena) ser\u00e1 dif\u00edcil para los remedos de Trump, Bolsonaro y Milei.<\/p>\n\n\n\n En el plano cultural no queda claro cu\u00e1l ha sido el impacto de la 4T. Si esto se midiera tan s\u00f3lo por el nivel de los cambios pol\u00edticos suscitados por el nuevo gobierno, que han sido limitados y escasos, podr\u00edamos concluir que ser\u00e1 escaso. Pero el asunto es m\u00e1s complejo. La 4T ha construido una propuesta cultural original que combina una parte de la tradici\u00f3n cultural priista con innovaciones acordes a las din\u00e1micas culturales del capitalismo. El reavivamiento de la cultura del priismo es posible captarse en: el discurso nacionalista (liberal e institucional-republicano) promovido en todos los \u00e1mbitos sociales y en todos los ritos c\u00edvicos; el alineamiento de las personas en lo individual y corporativo al poder del Estado para encontrar en sus estructuras la posibilidad de ascenso social; el alineamiento ideol\u00f3gico acr\u00edtico para con la figura presidencial; la concepci\u00f3n del Estado como algo ajeno, superior y ominpotente que act\u00faa como benefactor del pueblo. Pero la nueva propuesta cultural de la 4T se basa tambi\u00e9n en nuevos elementos como son: el desprecio a la reflexi\u00f3n intelectual (al que condena como un sector privilegiado y ajeno al pueblo); la exaltaci\u00f3n de los propagandistas como detentores de la verdad (influencers y moneros); el desprecio a las figuras morales (civiles, pol\u00edticas y eclesiales); la reducci\u00f3n de la palabra del Presidente al \u00fanico criterio de verdad (incluso cuando pueda basarse en mentiras); el rechaz\u00f3 a la cultura y tradici\u00f3n pol\u00edtica de izquierda (reconociendo como izquierda s\u00f3lo a quienes est\u00e1n a favor de AMLO, sin importar su trayectoria previa); el rechazo a defender una posici\u00f3n de clase (trabajadora), defendiendo, en cambio, la noci\u00f3n moral de \u201cpueblo bueno\u201d; y una inercia a justificar la incapacidad y falta de voluntad pol\u00edtica de la 4T bajo tres razonamientos burdos: \u201cest\u00e1bamos peor con el PRI-AN\u201d, \u201cno s\u00e9 puede cambiar en 6 a\u00f1os lo que se hizo en 80\u201d, y \u201centonces \u00bfquieres que regrese el PRI-AN?\u201d.<\/p>\n\n\n\n El elemento principal que definir\u00e1 la duraci\u00f3n y trascendencia de la 4T ser\u00e1 la capacidad que tenga para implantar las nuevas transformaciones sociales que necesita el capitalismo sin choques sociales. Su potencia central se basa en ir a favor de la corriente econ\u00f3mica dominante. Sin embargo, su debilidad radica tambi\u00e9n en que sus acciones de gobierno est\u00e1n agudizando las contradicciones con los sectores populares en los que se basa su representaci\u00f3n y legitimidad.<\/p>\n\n\n\n El escenario abierto por nearshoring y los nuevos corredores econ\u00f3micos pondr\u00e1n en un primer plano una de las contradicciones m\u00e1s fuertes de la sociedad mexicana: la de la propiedad social de la tierra contra el avance de la propiedad privada. Ante la llegada de nuevos capitales se vendr\u00e1n nuevas disputas en los territorios por los recursos y las afectaciones ambientales; el avance de la l\u00f3gica urbana frente a la rural se agudizar\u00e1. La violencia del crimen organizado promete expandirse. El bot\u00edn en disputa ser\u00e1 el 51% de la tierra que est\u00e1 a\u00fan en manos de comuneros y ejidatarios: \u00bfPodr\u00e1 la 4T sostener la representaci\u00f3n de los m\u00e1s pobres? \u00bfLos due\u00f1os de la tierra aceptar\u00e1n sin protestas el nuevo despojo que se viene? \u00bfLas masas expulsadas del campo, hacinadas en las periferias urbanas, aceptar\u00e1n las condiciones de violencia y marginaci\u00f3n a cambio de los programas sociales? \u00bfLos despose\u00eddos, afectados por la contaminaci\u00f3n de las nuevas empresas y por los impactos del calentamiento global recibir\u00e1n eternamente con benepl\u00e1cito las asistencias sociales promovidas por las FFAA? \u00bfSeguir\u00e1n las v\u00edctimas de la violencia con sus heroicas b\u00fasquedas haciendo el trabajo que le corresponde el Estado, mientras las fosas se siguen multiplicando? \u00bfSoportar\u00e1n las mujeres la violencia cotidiana del capitalismo patriarcal a cambio de que se les permita protestar en fechas simb\u00f3licas? \u00bfSe derrumbar\u00e1 la 4T frente al hartazgo popular o emerger\u00e1 una posici\u00f3n de ultraderecha para tomar ventaja de la inconformidad social?<\/p>\n\n\n\n Pugna electoral<\/strong><\/p>\n\n\n\n En junio de 2024 ocurrir\u00e1n las elecciones presidenciales, 128 senadores, 500 diputados federales, de todas las diputaciones locales, de las presidencias municipales y de 9 gobernadores. La contienda ha dominado la pol\u00edtica nacional desde junio de 2023 cuando AMLO anunci\u00f3 qui\u00e9nes ser\u00edan los precandidatos de la coalici\u00f3n Juntos Hacemos Historia (JHH) integrada por Morena, el Partido del Trabajo y el Partido Verde Ecologista de M\u00e9xico. Desde entonces, el liderazgo del presidente ha demostrado que controla su partido, definiendo a los candidatos seg\u00fan sus propias preferencias, negando espacios a su gente m\u00e1s cercana (como ocurri\u00f3 con las gubernaturas de CDMX y Tabasco) y demostrando en las encuestas que su coalici\u00f3n ganar\u00e1 mayoritariamente las elecciones.<\/p>\n\n\n\n Maestro de navegar en las condiciones dadas para sacar provecho de sus ambiciones personales, AMLO seleccion\u00f3 a los candidatos que le permiten consolidar un aparato electoral en todo el territorio nacional, posicionando principalmente a quienes prometen apelar en lo simb\u00f3lico a ser los continuadores de la 4T.<\/p>\n\n\n\n Es un hecho que la coalici\u00f3n encabezada por Morena tendr\u00e1 el triunfo presidencial y de la mayor\u00eda de las candidaturas legislativas y locales. Por su parte, la oposici\u00f3n buscar\u00e1 revertir su marginaci\u00f3n tratando de aglutinar la inconformidad social, de cooptar a los pol\u00edticos que Morena margin\u00f3 para, con base en las posiciones que conquiste, buscar una estrategia de desgaste a partir de las disputas legislativas, y de la cooptaci\u00f3n de los pol\u00edticos de la coalici\u00f3n JHH a lo largo del periodo legislativo. Mientras Morena aspira a sostenerse con base en el liderazgo transexenal que afiance su dirigente, la oposici\u00f3n apuesta a que el liderazgo de AMLO se desvanezca con el traspaso del poder. <\/p>\n\n\n\n M\u00e1s all\u00e1 de los opositores principales integrados por el PAN, PRI y PRD, ser\u00e1 importante observar el crecimiento que logr\u00e9 Movimiento Ciudadano con la figura de Samuel Garc\u00eda y la del ultraderechista Eduardo Ver\u00e1stegui, que intenta promoverse como candidato independiente. El caso de Samuel Garc\u00eda es el m\u00e1s relevante. Con base en el peso de su esposa como influencer, apuesta capitalizar los 15 millones de votos de los mayores de 18 a\u00f1os que votan por primera vez. Su campa\u00f1a, que se basar\u00e1 en recorrer el pa\u00eds en su auto Tesla (valuado en 2.4 millones de pesos) en compa\u00f1\u00eda de su esposa pretende movilizar a una juventud que rechaza la pol\u00edtica y al gobierno (encarnado ahora en la figura de Claudia Sehinabum) y repele la cultura del esfuerzo (promovida por Xochitl G\u00e1lvez). La frivolidad y el goce encarnados en Garc\u00eda podr\u00e1n tener un impacto trascendente, quiz\u00e1s no para ganar la presidencia pero s\u00ed para sentar una base para el futuro. En 6 a\u00f1os, en las pr\u00f3ximas elecciones, Samuel Garc\u00eda apenas tendr\u00e1 41 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n Luchas<\/strong><\/p>\n\n\n\n Las luchas populares est\u00e1n presentes en todo el pa\u00eds,<\/strong> aunque son ignoradas por la gran industria de medios de comunicaci\u00f3n y por gran parte de los medios que se definen como independientes. <\/p>\n\n\n\n All\u00ed donde la propiedad social de la tierra prevalece proliferan las luchas comunitarias contra el saqueo de bienes, contra la expansi\u00f3n urbana y los corredores industriales, contra la contaminaci\u00f3n y la imposici\u00f3n de formas pol\u00edticas ajenas a las formas de organizaci\u00f3n de los pueblos. <\/strong>Principalmente influenciadas por la identidad ind\u00edgena propia de los pueblos, el zapatismo, la teolog\u00eda india y m\u00faltiples corrientes pol\u00edticas, \u00e9stas se orientan principalmente por visiones y l\u00f3gicas locales. La situaci\u00f3n de asedio y la demanda del trabajo de base les complica trazar alianzas m\u00e1s amplias. Por su parte, las centrales y organizaciones campesinas de masas se sostienen con muchas dificultades, su liderazgo pol\u00edtico en las comunidades ha disminuido enormemente y su importancia en la lucha campesina se ha visto afectada en la medida en que el propio Estado tambi\u00e9n ha transformado su pol\u00edtica en el campo y ha prescindido de la mediaci\u00f3n que las organizaciones establec\u00edan con sus agremiados.<\/p>\n\n\n\n En todo el territorio nacional crecen los colectivos de familiares que buscan a sus desaparecidos o buscan justicia ante los asesinatos.<\/strong> Se cuentan por decenas en cada entidad. Tienen distintas posiciones frente al Estado, algunos colaboran con \u00e9l, la mayor\u00eda le confronta. Basan su actividad principalmente en acciones de protesta y b\u00fasquedas de sus desaparecidos en vida (c\u00e1rceles, centros de atenci\u00f3n a adicciones, redes de trata sexual, etc) o de cuerpos en fosas clandestinas.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n producto de las din\u00e1micas econ\u00f3micas antipopulares, crecen movimientos urbanos por la vivienda, contra la gentrificaci\u00f3n y los proyectos inmobiliarios, por la defensa de espacios p\u00fablicos y variadas redes populares de consumo.<\/strong> En ellos act\u00faan las tradicionales organizaciones urbano-populares de masas (con menor fuerza en comparaci\u00f3n con las d\u00e9cadas previas), tambi\u00e9n nuevas formas de organizaci\u00f3n, de grupos m\u00e1s peque\u00f1os, que ponen su \u00e9nfasis en elementos cualitativos para radicalizar la autonom\u00eda de las luchas frente al Estado.<\/p>\n\n\n\n Los sindicatos y otras agrupaciones gremiales de trabajadores han sido de las m\u00e1s atacadas en el neoliberalismo.<\/strong> El actual gobierno impuls\u00f3 una pol\u00edtica de \u201cdemocratizaci\u00f3n\u201d de sindicatos que ha dado pie a nuevas organizaciones gremiales peque\u00f1as, a su vez, sostiene acuerdos pol\u00edticos con las organizaciones sindicales charras y evita reconocer el poder de las organizaciones independientes. Sin embargo, la lucha sindical independiente se sostiene, multiplic\u00e1ndose con peque\u00f1os esfuerzos en lo local <\/strong>y con el cobijo de dos expresiones, la de la Nueva Central de Trabajadores (NCT) dirigida por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME, que ha tenido la virtud de aglutinar a una parte de los trabajadores de plataformas digitales) y la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educaci\u00f3n (CNTE). Debilitadas por los golpes del Estado, las organizaciones sindicales no tienen ahora la capacidad de movilizaci\u00f3n que tuvieron en las d\u00e9cadas anteriores, pero sostienen la solidaridad de clase y distintos lazos con sectores de trabajadores precarios as\u00ed como su arraigo en los procesos comunitarios.<\/p>\n\n\n\n El movimiento feminista ha detonado importantes movilizaciones en algunas coyunturas pol\u00edticas y fechas simb\u00f3licas. Multi sectorial y pluri clasista tiene sus referencias m\u00e1s visibles en n\u00facleos de activistas urbanas con agendas pol\u00edticas por el derecho de las mujeres y de las diversidades a decidir sobre sus cuerpos, contra las violencias machistas y contra los feminicidios. Tambi\u00e9n el feminismo popular comunitario est\u00e1 radicalizando cualitativamente las luchas de los pueblos, en las que hist\u00f3ricamente participan m\u00e1s mujeres que hombres. Por la capacidad para movilizarse y por la fuerza moral la representaci\u00f3n del feminismo est\u00e1 en disputa. Ante la posibilidad de que emerja un movimiento feminista de izquierda con fuerza organizativa m\u00e1s all\u00e1 de las coyunturas espec\u00edfica, los grupos pol\u00edticos, las empresas y las organizaciones no gubernamentales tratan de apropiarse del feminismo<\/strong> (no es casual que dos mujeres encabecen las principales opciones pol\u00edticas para la presidencia 2024-2030). <\/p>\n\n\n\n Al parecer los grupos guerrilleros se encuentran desmovilizados. Sin actividad pol\u00edtico militar visible parece que su fuerza se ha reducido a regiones donde hist\u00f3ricamente han construido su base social<\/strong>. Asediados por el asedio del CO y las FFAA no aparecen con posibilidades de irrumpir en la arena pol\u00edtica. En cuanto a las autodefensas y polic\u00edas comunitarias, ellas se sostienen en sus territorios como grupos que hacen contrapeso a la delincuencia, pero son atacadas constantemente. Aunque no han logrado expandirse en los \u00faltimos a\u00f1os, el reconocimiento de su importancia y de que ese tipo de alternativas son de las pocas opciones reales que tiene la sociedad para enfrentar la violencia; se sostienen como el referente de una alternativa necesaria.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, distante de las organizaciones pol\u00edtico militares tradicionales, el Ej\u00e9rcito Zapatista de Liberaci\u00f3n Nacional sigue siendo la gran alternativa de organizaci\u00f3n frente a los poderes instituidos. Sin embargo, la violencia criminal ha invadido Chiapas. <\/strong>El crecimiento del CO cerca de sus territorios y las campa\u00f1as medi\u00e1ticas de Estado en su contra dificultan su trabajo. Su nueva iniciativa, centrada en fortalecer sus propios procesos de autonom\u00eda dando m\u00e1s poder a lo local, fortalecer\u00e1 la organizaci\u00f3n comunitaria frente a los asedios. Sin embargo, los pueblos de otras regiones que ven como una referencia al zapatismo, no encuentran posibilidades inmediatas para tomar un camino auton\u00f3mico similar. Por su parte, el Congreso Nacional Ind\u00edgena se sostiene como una fuerza social que participa de las luchas territoriales en distintos puntos del pa\u00eds con una identidad propia haciendo defensa de la autonom\u00eda ind\u00edgena.<\/p>\n\n\n\n En el caso del movimiento estudiantil, adem\u00e1s de haber sufrido la violencia de Estado, ha vivido grandes cambios ligados a la educaci\u00f3n a distancia,<\/strong> principalmente despu\u00e9s de la pandemia de la COVID-19. Con excepci\u00f3n del normalismo rural, que mantiene su l\u00f3gica de organizaci\u00f3n y sus formas de lucha, en los ambientes urbanos se abri\u00f3 una brecha muy grande entre los colectivos y organizaciones estudiantiles tradicionales de izquierda y las nuevas generaciones. Parece prevalecer un desinter\u00e9s de los m\u00e1s j\u00f3venes por la pol\u00edtica y el rechazo a las formas de organizaci\u00f3n construidas por la izquierda.<\/p>\n\n\n\n Las organizaciones de izquierda y partidos sin registro sostienen su trabajo en condiciones muy adversas.<\/strong> Los grupos m\u00e1s vivos entretejen su labor pol\u00edtica en las luchas territoriales, junto a las v\u00edctimas de la violencia, sindicatos, movimientos urbanos, estudiantiles, de autodefensa y feministas, pero no tienen hoy una gran presencia y su potencia ideol\u00f3gica que otrora impactaba a la gente sin organizaci\u00f3n es d\u00e9bil. Desgastadas y asediadas, en ellas ha predominado la divisi\u00f3n interna y tambi\u00e9n, en ciertos casos, la adhesi\u00f3n acr\u00edtica a la 4T. A contracorriente de la pol\u00edtica dominante, muchos de estos grupos siguen construyendo procesos organizativos y sostienen diversas exigencias pol\u00edticas al Estado<\/p>\n\n\n\n La llamada \u201cclase media\u201d ha tenido un papel importante en las protestas sociales anti neoliberales.<\/strong> Mezcla de trabajadores intelectuales y artistas, con sectores populares que han tenido un ascenso social, empleados p\u00fablicos y familias de la peque\u00f1a burgues\u00eda de tradici\u00f3n \u201cprogresistas\u201d, as\u00ed como escasas personas desclasadas de la burgues\u00eda, hab\u00edan acompa\u00f1ado las revueltas sociales de las cuatro oleadas; hoy una escasa parte de estos sectores se sostiene acompa\u00f1ando a las luchas populares en oposici\u00f3n al Estado. En su mayor\u00eda ha encontrado dos maneras de participaci\u00f3n pol\u00edtica: a partir de sumarse a la 4T con cargos p\u00fablicos para \u201ccambiar desde dentro al Estado\u201d o desde las Fundaciones y organizaciones no gubernamentales que en ocasiones -y salvo algunas excepciones- terminan imponiendo una forma de actuar acorde con las ideas dominantes a nivel internacional.<\/p>\n\n\n\n Las dificultades de las resistencias para irrumpir en el escenario p\u00fablico evidencian los desaf\u00edos y retos que tienen los pueblos y sus organizaciones para asumir una disputa pol\u00edtica.<\/strong> En lo inmediato, como hemos se\u00f1alado, la violencia de Estado y el crimen organizado han sido los principales responsables de la dif\u00edcil situaci\u00f3n de las luchas. <\/p>\n\n\n\n El neoliberalismo trastoc\u00f3 las formas de organizaci\u00f3n de masas que exist\u00edan.<\/strong> Ellas resistieron y dieron batallas importantes, pero la mayor\u00eda fue disgreg\u00e1ndose. La debilidad de las organizaciones de masas se debe tambi\u00e9n a que no han logrado definir una nueva posici\u00f3n de disputa frente a un Estado que ya no requiere de la relaci\u00f3n que hab\u00eda construido con ellas. Su debilidad actual ha impactado muy fuerte a las luchas emergentes. Los familiares v\u00edctimas de la violencia, las luchas comunitarias y los feminismos no encuentran en las organizaciones de masas el cobijo necesario para enfrentar al Estado<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La guerra contra la clase trabajadora, as\u00ed como las nuevas formas de capitalismo, intentan barrer con la pol\u00edtica que resalta los elementos de clase<\/strong>, para permitir s\u00f3lo formas de organizaci\u00f3n menores y sin objetivos pol\u00edticos ambiciosos. Asimismo, una transformaci\u00f3n en el plano de la cultura ha impactado fuerte en la organizaci\u00f3n popular<\/strong>, la lucha pol\u00edtico ideol\u00f3gica, la bandera del socialismo y el sue\u00f1o de instaurar cambios radicales, que fueron un gran aliciente de las luchas durante el siglo XX, est\u00e1n perdiendo fuerza.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, la velocidad con la que las din\u00e1micas del capitalismo alteran lo visible impacta en las subjetividades de manera extraordinaria. <\/strong>A los m\u00e1s j\u00f3venes les cuesta conectarse con las luchas m\u00e1s recientes. Sucesos importantes de hace 10, 20 o 30 a\u00f1os son ignorados por quienes nacieron en los \u00faltimos 20 a\u00f1os. Su capacidad de asombro frente a las alteraciones del capitalismo en lo rural, la vida laboral, etc, parecen no movilizarles como las generaciones precedentes. En muchos casos la participaci\u00f3n est\u00e1 \u00fanicamente motorizada por la culpa, que no termina de transformarse en una toma de posici\u00f3n pol\u00edtica, de acci\u00f3n organizada y proyecto liberador.<\/p>\n\n\n\n En lo econ\u00f3mico las organizaciones populares est\u00e1n enfrentando dificultades para sostenerse porque el Estado ha quitado los apoyos y subsidios precedentes. Las que reciben fondos de fundaciones sufren un tipo de criminalizaci\u00f3n por el Sistema de Administraci\u00f3n Tributaria, pues aquellos controles que no operan contra el crimen organizado s\u00ed funcionan para las organizaciones sociales. Adem\u00e1s, ven condicionados sus apoyos a la imposici\u00f3n de agendas de los pa\u00edses financiadores. <\/p>\n\n\n\n A las cuatro oleadas de resistencia popular contra el neoliberalismo le ha sucedido una reorganizaci\u00f3n de la burgues\u00eda mexicana, el imperialismo y los pol\u00edticos con el fin de innovar las formas de acumulaci\u00f3n de capital evitando la organizaci\u00f3n de los sectores populares.<\/strong> Est\u00e1 en curso la actualizaci\u00f3n en las formas de organizaci\u00f3n estatal para lo que parece ser una nueva forma de capitalismo que no revierte las reformas neoliberales, sino que las toma como base para nuevas formas de explotaci\u00f3n y despojo, buscando neutralizar las potencias revolucionarias de los pueblos.<\/p>\n\n\n\n Los escenarios parecen sumamente adversos. El actual estado de las fuerzas populares no es alentador. Sin embargo, el acumulado cultural de resistencia y los conflictos sociales<\/strong>, que la reformulaci\u00f3n del Estado no podr\u00e1 desmontar o neutralizar por mucho tiempo, resultan fortalezas b\u00e1sicas que, ligadas a una necesaria alternativa pol\u00edtica<\/strong>, la voluntad de quienes la conformen, una conducci\u00f3n firme y un camino que aparezca como realizable, lograr\u00e1 irrumpir como un movimiento contra el Estado y de lucha por construir una alternativa social.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Para avanzar, habr\u00e1 que vencer el dominio cultural que invita a conformarse con la pol\u00edtica realista.<\/strong> Y al mismo tiempo, pensar m\u00e1s all\u00e1 de las soluciones que el terror instalado muestra como las \u00fanicas posibles.<\/strong> Ser\u00e1 necesario romper con el aislamiento que la adhesi\u00f3n al gobierno gener\u00f3 y al inmediato, aunque endeble, argumento de no movilizarse porque se \u201cle hace juego a la derecha\u201d. Tambi\u00e9n deberemos recuperar la legitimidad de la resistencia y desobediencia para echarlas a andar de modo masivo construyendo organizaci\u00f3n popular duradera. <\/p>\n\n\n\n El hartazgo social puede generar explosiones de inconformidad, pero debemos ser capaces de convertirlas en plataformas de lucha que articulen las demandas reivindicativas con planteamientos pol\u00edticos profundos. En el corto y mediano plazo no se ve que ninguna fuerza social por fuera de la pol\u00edtica dominante tenga capacidad para disputar -a trav\u00e9s de un proyecto pol\u00edtico con fuerzas propias- la conducci\u00f3n de la sociedad. Habr\u00e1 que ponerse a construirla.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Material a discusi\u00f3n – Diciembre de 2023 An\u00e1lisis de la situaci\u00f3n de pol\u00edtica de M\u00e9xico Consulta aqu\u00ed la versi\u00f3n en PDF. La lucha contra el neoliberalismo El Estado mexicano sufri\u00f3 grandes cambios a partir de los a\u00f1os 80, cuando la burgues\u00eda mexicana y las m\u00e1ximas dirigencias pol\u00edticas y militares del pa\u00eds impulsaron las principales transformaciones… Leer m\u00e1s »M\u00e9xico: An\u00e1lisis del momento actual<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":528,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_ti_tpc_template_sync":false,"_ti_tpc_template_id":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-526","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/casatecmilco.org\/incendiareloceano\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/526","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/casatecmilco.org\/incendiareloceano\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/casatecmilco.org\/incendiareloceano\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/casatecmilco.org\/incendiareloceano\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/casatecmilco.org\/incendiareloceano\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=526"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/casatecmilco.org\/incendiareloceano\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/526\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":530,"href":"https:\/\/casatecmilco.org\/incendiareloceano\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/526\/revisions\/530"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/casatecmilco.org\/incendiareloceano\/wp-json\/wp\/v2\/media\/528"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/casatecmilco.org\/incendiareloceano\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=526"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/casatecmilco.org\/incendiareloceano\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=526"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/casatecmilco.org\/incendiareloceano\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=526"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}